Ciekawostki statystyczne i nie tylko

13»

Komentarz

  • edytowano lutego 2022
    Katarzyna powiedział(a):

    I jeszcze zgony z ostatniego miesiąca:

    Ja tam rysującej się górki nie widzę.

    W stosunku do grudnia na pewno mniej zgonów.
    Ostatni luty wyższy niż 3 dni poprzednie w zgonach to dojrzałam górkę...
    Ostatnie rekordy zakażeń ponad 50 tysięcy były dosyć niedawno - koniec stycznia, przedwczoraj, więc zgony mogą jeszcze odbić ...
    Dla mnie to jest mniej śmiertelny niż wcześniejsze wersje chociaż jeszcze warto poczekać na wyniki z bieżących zakażeń.
    A na to @Katarzyna : "siadaj dwoja"
  • edytowano lutego 2022
    Ależ skąd. @Katarzyna jest nieco bardziej wyrafinowana… ;)
    Na wczorajszych wykresach nie było jeszcze tego ostatniego dnia uwzględnionego, a i tak widziałaś górkę ;)
    Zgony będą nadal, bo mamy sezon infekcyjny i od kiedy sięgam pamięcią, w takiej porze roku sporo starszych osób umierało, bo im się „na płuca rzuciło”. I pewnie będzie wzrost liczby zgonów. Sezonowy. Wyraźnie jednak widać, że liczba hospitalizacji nie idzie w górę w następstwie istotnego wzrostu pozytywnych wymazów.
    Inna sprawa - za część zakażeń nadal odpowiada wariant delta.
    Podziękował(a) 2Izka Juka
  • Widać wyraźnie po ilości zajętych respiratorów, nawet jeśli hospitalizacje delikatnie w górę, to respiratory nie.
  • Katarzyna powiedział(a):

    Ależ skąd. @Katarzyna jest nieco bardziej wyrafinowana… ;)
    Na wczorajszych wykresach nie było jeszcze tego ostatniego dnia uwzględnionego, a i tak widziałaś górkę ;)
    Zgony będą nadal, bo mamy sezon infekcyjny i od kiedy sięgam pamięcią, w takiej porze roku sporo starszych osób umierało, bo im się „na płuca rzuciło”. I pewnie będzie wzrost liczby zgonów. Sezonowy. Wyraźnie jednak widać, że liczba hospitalizacji nie idzie w górę w następstwie istotnego wzrostu pozytywnych wymazów.
    Inna sprawa - za część zakażeń nadal odpowiada wariant delta.

    Co gorsza nadal widzę w tych startowych wykresach ;) przyznaję się z całymi konsekwencjami. Potem bardziej detalicznie to widziałam.
    Cały wywod ciekawy.
  • Katarzyna powiedział(a):

    Juka powiedział(a):

    Izka powiedział(a):

    Juka powiedział(a):

    Zwykły ludź z postatystyczną traumą dobrze przeczytał, serio ;)

    Psycholodzy nie zwykli ludzie bo mieli statystykę
    I cierpieli z tego powodu!
    Oj, jak bardzo cierpieli... Teraz potrzebują wieloletniej psychoanalizy po tej traumie.
    Dziękuję, że to rozumiesz :D
  • edytowano lutego 2022
    Nie rozumiem. Ale miałam na studiach wykłady o empatii (straszna trauma!), to się nauczyłam, jak wyglądać na taką, co rozumie :D
    Podziękował(a) 5Ganna4 Juka Madzikg mysikrolica Wela
  • Też miałam statystykę na studiach prowadzoną w bardzo sympatyczny sposób. Od tego czasu wiem, że statystyka jest tak samo prawdziwa jak to, że chłop prowadzący krowę przez most mają statystycznie po 3 nogi. Także w ogóle mnie te wykresy nie ruszają. Życie jest na 100% ciekawsze od wszelkich statystyk. Wiem, że po przebyciu Covidu rok temu, dalej jestem odporna- co miałam okazję sprawdzić zawożąc sąsiadów na testy, towarzysząc jeszcze innej sąsiadce w przebiegu Covidu. Ale oczywiście tego żadne statystyki nie obejmą, bo są zbyt niewygodne dla wielkich tego świata.
    Podziękował(a) 2Bea Izka
  • Bez wątpienia sukcesem walki z covid jest spadek wykrytych zapaleń płuc o 30%.
  • Sztuczna inteligencja generuje twarze, które sa nieodróżnialne od prawdziwych. W badaniu zrobiono również eksperyment, które twarze wydają się badanym bardziej wiarygodne, wyszło na to że te wygenerowane. I tu taki kwiatek: na zdjęciu ilustrującym to ostatnie badanie wszystkie twarze, które "nie wzbudzają zaufania" należą do osób czarnoskórych :D Cos autocenzura nie zadziałała ;)

    https://www.pnas.org/content/119/8/e2120481119

    A tak swoją drogą, możliwości AI są i fascynujące i przerażające. Teraz pytanie kiedy Skynet uzyska świadomość ;)
    Podziękował(a) 3Bagata Izka JoannaS
  • Rogalikowa powiedział(a):

    Sztuczna inteligencja generuje twarze, które sa nieodróżnialne od prawdziwych. W badaniu zrobiono również eksperyment, które twarze wydają się badanym bardziej wiarygodne, wyszło na to że te wygenerowane. I tu taki kwiatek: na zdjęciu ilustrującym to ostatnie badanie wszystkie twarze, które "nie wzbudzają zaufania" należą do osób czarnoskórych :D Cos autocenzura nie zadziałała ;)

    https://www.pnas.org/content/119/8/e2120481119

    A tak swoją drogą, możliwości AI są i fascynujące i przerażające. Teraz pytanie kiedy Skynet uzyska świadomość ;)

    Myślę, że to może być związane z tym, że biali się w większości uśmiechają.
  • A twarze czarnych wygenerowano w większości na podstawie zdjęć z kronik policyjnych, bo takie tam głównie były...


    :D


    Jestę niepoprawnę. Ups.
  • @Rogalikowa jak zwykle : wstydź się !!!!

    ;)

Zostaw komentarz

PogrubionyKursywaPrzekreślenieLista numerowanaLista nieuporządkowana
Emoji
Attach file
Attach image
Wyrównaj do lewejWyśrodkujWyrównaj do prawejPrzełącz widok HTMLPrzełącz pełna stronaPrzełącz światła
Upuść obraz/plik